[리포트]논리와사고-china(중국) 어방 논쟁 > 깜찍이소다

사이트 내 전체검색


깜찍이소다

[리포트]논리와사고-china(중국) 어방 논쟁

페이지 정보

econoi REPORT

본문




Download : [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁.hwp


[해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.]

Download : [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁.hwp( 31 )





레포트,논리와사고,중국어방,논쟁,인문사회,레포트

[레포트]논리와사고-중국어방 논쟁 , [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁인문사회레포트 , 레포트 논리와사고 중국어방 논쟁



레포트/인문사회

[레포트]논리와사고-중국어방 논쟁_hwp_01_.gif [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁_hwp_02_.gif [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁_hwp_03_.gif [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁_hwp_04_.gif [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁_hwp_05_.gif [레포트]논리와사고-중국어방 논쟁_hwp_06_.gif



설명



Chinese room argument
-논리와 사고기법-

과 목

논리와 사고기법
학 과

게임공학과
교 수 명

이 강 혁(교수님)
학 번

07140012
이 름

김 재 영
제 출 일

2010년 3월 9일
★REPORT List★

1. china어 방 논쟁
(Chinese room argument)이란
1-1 John Searle 이란
2. `실험에 대한 긍정론`

3. `실험에 대한 부정론`
4.(Chinese room argument)에 대한
김재영(07140012) opinion(의견)
5. 참고 資料
1.china어 방 논쟁(Chinese room argument)이란

china어 방(Chinese room)은 존 설(John Searle)이 튜링 테스트로 기계의 인공지능 여부를 판정할 수 없다고 논증하기 위해 고안한 사고실험이다.

튜링 테스트(Tu...



Chinese room argument
-논리와 사고기법-

과 목

논리와 사고기법
학 과

게임공학과
교 수 명

이 강 혁(교수님)
학 번

07140012
이 름

김 재 영
제 출 일

2xxx년 3월 9일
★REPORT List★

1. china어 방 논쟁
(Chinese room argument)이란
1-1 John Searle 이란
2. `실험에 대한 긍정론`

3. `실험에 대한 부정론`
4.(Chinese room argument)에 대한
김재영(07140012) opinion(의견)
5. 참고 資料
1.china어 방 논쟁(Chinese room argument)이란

china어 방(Chinese room)은 존 설(John Searle)이 튜링 테스트로 기계의 인공지능 여부를 판정할 수 없다고 논증하기 위해 고안한 사고실험이다.

튜링 테스트(Turing test) 는 기계가 인간과 얼마나 비슷하게 대화할 수 있는지를 기준으로 기계에 지능이 있는지를 판별하고자 하는 테스트로, 앨런 튜링이 1950년에 제안했다.

`실험의 내용`

우선 방 안에 영어만 할 줄 아는 사람을 집어 넣는다. 그 방에 그 사람 외에 필담을 할 수 있는 도구와 미리 만들어 놓은 china어 질문 리스트와 china어로 씌여진 그 질문에 대한 완전한 대답 리스트를 준비해 둔다. 이 방 안으로 china인 심사관이 china어로 질문을 써서 안으로 집어 넣으면 방 안의 사람은 그것을 준비된 대응표에 따라 그에 대한 답변을 china어로 써서 밖의 심사관에게 준다.
`결론` 적으로 안에 어떤 사람이 있는지 모르는 china인이 보면 안에 있는 사람은 china어를 할 줄 아는 것처럼 보인다. 그러나, 안에 있는 사람은 실제로는 china어를 전혀 모…(drop) 르는 사람이고, china어 질문을 이해하지 않고 주어진 표에 따라 대답할 뿐이다. 이로부터 china어로 질문과 답변을 완벽히 한다고 해도 안에 있는 사람이 china어를 진짜로 이해하는지 어떤지 판정할 수 없다는 결론을 얻는다. 이와 마찬가지로 지능이 있어서 질문 답변을 수행할 수 있는 기계가 있어도 그것이 지능을 가졌는지는 튜링 테스트로는 판정할 수 없다는 주장이다.


존설(John Searle)이란
존설(John Searle) 은 원래 Speech Act로 유명한 미국의 철학자이다 Philosophy of Mind가 전공인 그는 컴퓨터로 인간의 지능을 구현할 수 있다는 Strong AI 주의자들에게 다음과 같은 상황을 제시한다.
china어방 논쟁(Chinese Room Argument) 라고 불리는 이 이야기는 상당한 파장을 불러일으켰고, 아직까지도 이에 대한 반론들이 여기저기서 나오고 있지만, 그의 논지는 아직도 유효하다.
J. Searle 은 자신의 견해를 다음과 같은 추론의 형식으로 간추려 제시하였다.

하나. 두뇌는 마음을 일으키는 원인(原因)이다.

둘. 구문론이 의미론이기 위해서는 충분하지 않다.

셋. 컴퓨터 프로그램들은 그들의 형식적 혹은 구문론적 구조에 의해 모두 定義(정의)된다된다.

넷. 마음은 심리적 내용들을 갖는다. 특히 마음은 의미론적 마음을 갖는다.

2. `실험에 대한 긍정론`

존 서얼 은 특히 심신관계를 논하는 심리철학의 측면에서 AI를 강한 것 (strong AI) 와 약한 것 (weak AI) 으로 다음과 같이 구분하였다. 강한 AI 에 의하면 마음

[리포트]논리와사고-china(중국) 어방 논쟁




순서

[리포트]논리와사고-china(중국) 어방 논쟁 ;

깜찍이소다 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
econoi 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © www.econoi.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기